編輯手記

對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)，腐敗可能算得上是最緊迫的危機(jī)了。因?yàn)樗畋辉嵅?、最容易點(diǎn)燃公眾的憤怒。它蠶食著我們所取得的所有成就，并使之蒙羞。更可怕的是，它一刻不停地消磨著我們對(duì)中國(guó)未來(lái)的信心與夢(mèng)想。

與腐敗的普遍性、公開(kāi)性和造成的危害很不相稱的，是我們對(duì)腐敗的知識(shí)極為缺乏。中國(guó)的腐敗具有什么樣的特征，如何分類？在哪些環(huán)節(jié)、哪些群體中以怎樣的方式在進(jìn)行？其歷史演變?nèi)绾?？形成的機(jī)理又是什么？從宏觀上看，它們與中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的關(guān)系是什么？對(duì)于這些問(wèn)題深刻的描述性研究并不多見(jiàn)。我們甚至沒(méi)有足夠的把握來(lái)描繪中國(guó)腐敗的性質(zhì)和程度。

在媒體上，我們常常見(jiàn)到對(duì)于腐敗行為膚淺的道德指責(zé)和同樣不負(fù)責(zé)任的體制拷問(wèn)。表面看來(lái)，人們似乎對(duì)腐敗行為充滿仇恨，但這樣的指責(zé)不僅使得真正的問(wèn)題逃過(guò)了人們的視線，甚至使得人們失去了戰(zhàn)勝腐敗的信心。因?yàn)榈赖碌母纳坪腕w制的變革，是當(dāng)下難以實(shí)現(xiàn)的。并且也沒(méi)有人能令人信服地證實(shí)，道德改善和體制變革究竟會(huì)在什么程度上消除腐敗。

倘若真有治理腐敗的決心，我們首先要知道：哪些腐敗的行為是因?yàn)榈赖碌膮T乏，以及哪種道德的匱乏；而哪些腐敗行為是因?yàn)轶w制的問(wèn)題，以及怎樣的體制問(wèn)題；哪些腐敗行為是“合理不合法”的，哪些又是“合法不合理”的；這些腐敗的行為，怎樣影響了我們的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，其危害何在；解決這些腐敗行為，我們，公民、社會(huì)和體制，要付出什么樣的代價(jià)，以及如何使得代價(jià)的分?jǐn)偣胶侠怼?/p>

沒(méi)有充分深入的研究，沒(méi)有自由論辯的空間，就不可能有足夠的知識(shí)和政治的共識(shí)，哪怕只是在精英階層。缺乏這樣的共識(shí)，所謂的決心和政治意志，只能是個(gè)人的，必然是短暫的、脆弱的；所謂的解決方案，又怎能避免被譏笑為權(quán)力斗爭(zhēng)和利益分配的工具呢？我們的知識(shí)和政治共識(shí)的厚度，決定著我們治理腐敗的認(rèn)真程度，也決定著我們能在多大程度上真正改善我們的政治生活。

《文化縱橫》編輯部

2013年06月